Сервисы для повышения уникальности текста

Как работают программы

Все текстовые антиплагиаты онлайн работают по 1 принципу:

1. Берут исходный текст и сверяют с другими, которые содержатся в базах или в интернете.
2. Подсвечивают взятый из других источников текст и подсчитывают процентное соотношение.

Advego берет исходный текст и сверяет с другими.

Так работают популярные среди веб-мастеров программы, например Advego, Text.ru, Etxt и т.д.

Они отличаются тем, что имеют доступ не только к сайтам в интернете, но и к закрытым базам:

1. Сданных работ студентов.
2. Нормативных документов «ЛексПро».
3. Архива «Кольцо вузов».
4. Российской государственной библиотеки.

По методу проверки они похожи, однако данный софт умеет отличать цитирование от плагиата, находить ссылки на иностранные материалы.

Как я сама делаю рерайт

Рерайт – жанр более неблагодарный, чем написание самостоятельных текстов. Хотя в областях, где недостаточно собственных знаний и опыта, одно без другого не обходится.

Для меня любой текст, будь то рерайт или копирайт, – прежде всего художественное творчество, которому я отдаюсь без остатка, иначе не будет ни смысла, ни результата. Поэтому любая статья должна пройти через мозг, сердце и душу. Не интересна тематика — я не соглашаюсь.

Итак, приступая к написанию статьи, я читаю то, что уже написано до меня (чем больше источников, тем лучше). Не всегда с целью заимствования (да и не всё из сети следует пересказывать), а чаще всего для ознакомления с интересными фактами, степенью разработанности темы и ходом мысли особо понравившейся статьи.

После этого, я считаю, нужно взять паузу, потому что, во-первых, работа получается кропотливой и требует отдыха, а во-вторых, нужно время, чтобы “переварить” всё, забыть ненужное, осмыслить понравившееся и поискать идеи.

Затем я думаю, могу вернуться к полюбившимся источникам, отметить их сильные стороны, перечитать и сделать наброски методом отсроченного пересказа. При этом главное – понять, чего не хватает предыдущим статьям. Например, может не хватать систематизации, особенно, если контент создавался достаточно давно, когда по данной теме было мало информации. Тем тщательнее надо продумать, как расположить материал и как сделать переходы между смысловыми отрезками.

Всё, что я создаю, должно восполнять пробелы прочитанных мной текстов – по крайней мере, с моей точки зрения. Моя статья должна занимать определённую нишу, иначе зачем она рождается на свет?

При этом, конечно, нужно учитывать ту самую целевую аудиторию, упоминание о которой всем уже набило оскомину. Если вы делаете рерайт для заказчика и не можете определить, на кого он рассчитывает, спросите его – ему тоже будет полезно об этом задуматься.

Эту статью, например, я создаю для новичков в копирайтинге, поэтому считаю важным использовать простой язык, в меру юмор и, самое главное, как можно больше логической упорядоченности, чтобы не только читатели, но и я сама могла в большом количестве слов мало-мальски ориентироваться.

Обобщая и систематизируя чужой опыт, я могу добавить что-то и от себя. Если информация интересная, а совет дельный, это придаёт тексту ценности. Иногда “отсебятина” занимает много места, но ведь её можно выделить в отдельный абзац с подзаголовком, чтобы желающие могли ненужное пропустить.

Собственно, пропустить они могут не только субъективный опыт автора, но и информацию, с которой им не приходится соприкасаться. Для этого и нужна чёткая организация статьи. Хорошо структурированная публикация – это справочник, к которому читатели будут периодически возвращаться.

Разумеется, всё неоднократно редактируется, меняется местами и удаляется – обычный творческий процесс. А в конце проверяется мной на общую читабельность и смысловое единство, а программой – на уникальность. Ну и Василием – на пригодность.

Мой метод не назовёшь высокоскоростным, но он не универсален. Желаю вам выработать свой собственный способ создания рерайта и повышения уникальности текста. Творческих успехов!

Топ-5 бесплатных способов повышения уникальности

Сразу расскажем, как повысить оригинальность текста. Эти способы помогли не одной сотне студентов пройти антиплагиат. Преимущество этих способов в том, что они работают для любой системы проверки, будь то антиплагиат ру или етекст.

Наш рейтинг ТОП-5 бесплатных способов повышения уникальности текстов включает:

• Метод шингла.
• Рерайт.
• Пересказ.
• Использование переводчика.
• Замена слов синонимами.

Далее рассмотрим каждый из этих методов и расскажем про их преимущества и недостатки.

Метод шингла

Если вы вообще не знакомы с понятием шингла, то можете почитать об этом в нашей статье.

В чем заключается суть повышения уникальности текста методом шингла? Все очень просто. Каждая система проверки – это робот, который проверяет текст по определенному алгоритму. Этот алгоритм основан на шаге шингла. Например, стандартная проверка в программе Етекст (AntiPlagiarism.net) проверяет по шинглу 3. Это значит, что, если поменять каждое третье слово на синоним, то шаг шингла собьётся, а уникальность поднимется до 90 и даже более процентов.

Преимущества метода:

• просто – всего лишь нужно заменить каждое 3-4 слово на синоним;
• быстро – если сравнивать с рерайтом;
• бесплатно – этот способ может освоить любой студент, ведь здесь нет ничего сложного.

Недостатки метода:

• нужно знать точный алгоритм, по которому проверяет система;
• метод не подходит для системы Антиплагиат ВУЗ, так как не может обмануть модули перефразирования.

Рерайт (рерайтинг) — осмысленное перефразирование текста

Рерайт – это самый лучший способ повышения уникальности текста. Этот метод всегда был рабочим. Таким он и останется. Постоянные усовершенствования системы антиплагиат ведут к тому, что вскоре повысить уникальность текста можно будет исключительно путем рерайта и никак иначе.

Что такое рерайт? Если простыми словами, то это полная переработка текста, включающая замену слов, перестановку предложений, перефразирование словосочетаний. Рерайт можно сделать самостоятельно или обратиться к специалистам.

Преимущества метода:

• качественный рерайт – гарантия прохождения антиплагиата;
• документ точно пройдет проверку в любой системе и не вызовет подозрений.

Недостатки метода:

• сложно – не каждый студент сможет самостоятельно сделать качественный рерайт;
• долго – если студент и решится сделать рерайт дипломной работы, страшно даже подумать, сколько времени это займет;
• дорого – заказать рерайт дипломной работы можно у специалистов, но стоимость качественного рерайта будет соответствующей.

Заказать рерайт текста

Пересказ текста работы

В принципе, метод пересказа очень похож на рерайт. Разница только в том, что текст пишется по памяти. Выглядит это примерно так: находим готовую работу, скачиваем, читаем абзац (несколько раз), запоминаем и излагаем своими словами. И так нужно проделать со всем текстом. Завершающий этап – вычитка текста и проверка его на ошибки.

Преимущества и недостатки этого метода такие же, как и в случае с рерайтом.

Использование переводчика

Этот способ известен студентам давно. Но первыми стали пользоваться им именно наши специалисты.

Как повысить уникальность текста этим методом? Очень просто. Для этого нужно открыть любой онлайн-переводчик (например, Google или Яндекс). Вставляете текст в поле и начинаете переводить его на разные языки. То есть сначала переводите текст, например, на английский язык, затем английскую версию текста переводите на немецкий, немецкую – на болгарский, болгарскую – на итальянский и так далее. Чем больше будет переводов, тем выше в итоге будет уникальность. Вам останется только вычитать работу, так как переводчики пока еще допускают некоторые смысловые ошибки.

Преимущества метода:

• быстро – поднять уникальность можно намного быстрее, чем при рерайте или пересказе;
• просто – вам нужно только копировать/вставлять текст и нажимать кнопку «перевести»;
• уникально – ваш текст покажет высокий процент уникальности.

Недостатки метода:

• необходимость вычитывать текст, а если работа большая, то это может потребовать немало времени;
• подходит не для каждой темы (если тема слишком узкоспециализированная, то переводчик может не справиться с некоторыми терминами).

Замена слов синонимами

Этот способ довольно долго был палочкой-выручалочкой для студентов. Используется он и сегодня, но только подходит лишь для некоторых систем проверки. Здесь все просто – читаете текст и меняете слова на синонимы. Этот метод можно назвать легким рерайтом.

Его главное преимущество – простота, а недостаток, как уже и сказали, в том, что обойти можно не каждую систему проверки. Например, в Антиплагиат ВУЗ с недавнего времени ввели модули перефразирования, которые не получится обойти, заменив слова на синонимы.

Как пройти антиплагиат

Для многих аспирантов, студентов ВУЗа, фрилансеров вопрос прохождения теста на уникальность становится настоящей проблемой. Сотрудники SEO-студий (копирайтеры, рерайтеры) тоже стараются добиться максимальной оригинальности текста. В таких случаях полезно будет знать, как пройти плагиат с необходимым порогом по требованиям. Сначала следует разобраться, что подразумевается под этим понятием.

Плагиат – осознанное присвоение, выдача под своим именем чужого произведения: музыки, текста, открытий и т.д. В данном случае речь идет о рефератах, дипломных работах, научных выводах, текстах для сайтов. Сотрудники кафедры или научный руководитель используют несколько сервисов и программ для определения, какие части работы были написаны самостоятельно студентом, а какие просто скопированы из свободных источников. Самыми популярными считаются следующие варианты:

Результаты могут несколько отличаться при проверке разными сервисами, но принцип работы у них одинаковый. Суть алгоритма разработчики тщательно скрывают, постоянно улучшают, поэтому о способе сравнения можно догадываться лишь по общим сведениям. Пока что на 100% известны следующие моменты:

1. Для системы весь текст является набором предложений и слов.
2. Во время сверки с текстами, которые опубликованы в интернете, происходит сравнение исследуемого документа с базами программы. При совпадении порядка, расположения символов система выдает совпадение по тексту и обозначает его, как неуникальную часть.
3. Чтобы выполнить обход алгоритма, необходимо менять слова, порядок написания, это поможет избежать совпадений с другими работами.

№1: Правило шингла

Некоторые антиплагиаторы проверяют работу небольшими фрагментами по несколько слов (шингл). Шингл — это выделенная последовательность слов в предложении. Длинна последовательности в шингле может быть от 1 до 9, в зависимости от настройки программы для проверки. Но чаще всего используется шингл 3. В редких случаях допускается 4. Это означает, что текст будет анализироваться и сравниваться с другими, исходя из небольших фрагментов по 3 слова. Шинг 1 не используется, потому что почти в каждой статье программа найдет совпадения по одному слову и уникальность будет нулевой. Шинг 9 также не используется, так как показатели при такой проверке резко и необоснованно возрастут. Шанс, что где-то в сети найдётся такое же предложение, состоящее из 9 слов, практически нулевая. Оптимальным значением считается шинг 3.

Для примера, возьмем предложение: «Существует множество различных заблуждений относительно такого способа получения денежной прибыли, как занятие собственным бизнесом».

Если часть предложения — «способа получения денежной прибыли» будет обнаружена в других источниках, то уже вы не получите высокой уникальности. Однако если вы замените в данном случае первое или последнее слово в этой фразе, то шинг сразу же станет оригинальным

Обратите внимание, что не всегда получится заменить каждое четвертое слово уместным по содержанию синонимом. В таком случае ничего не помешает отсчитать самостоятельно одно или два слова назад, заменить его и затем продолжить отсчет для замены следующего четвертого слова с места последней правки

Более того, если не получается подобрать подходящий синоним, можно просто вставить новое слово либо какой-нибудь предлог. Главное не ошибиться потом с подсчетом каждого последующего четвертого слова.

Теперь попробуем сделать это предложение уникальным по правилу шингла. Для этого сначала проверяю наш пример на лучшем сервисе

Теперь заменяем «заблуждений» на «предрассудков», «способа» на «варианта», «дохода» на «прибыли» и «занятие» на «развитие». Естественно, окончание в слове «денежной» тоже меняем. Смотрим, что получилось.

Как видите, способ работает. Не исключено, что даже после переработки по правилу шингла ваше предложение по-прежнему останется неуникальным, так как кто-то переделал это же предложение схожим образом, но такое бывает редко и чаще всего встречается на текстах малого объема.

Техника изменений

В сложных по тематике, насыщенных информацией или специальными терминами текстах не так уж легко обойтись полётом фантазии — приходится быть ближе к оригиналу. Поэтому на помощь призываем некоторые хитрости, способные повысить уникальность без потерь для содержания.

Придать оригинальности тексту можно, изменив слегка его структуру.

Если про какое-то явление написано в начале статьи-источника, всегда можно сместить описание ближе к концу. Вслед за этим и фразы новые появятся, и логика повествования.

Упрощайте стиль повествования.

Часто тексты, особенно научной тематики, изобилуют сложными предложениями из трёх и более простых частей и цепочками родительных падежей типа “повышение показателя естественного прироста населения”. От этого надо уходить!

Замените отглагольное существительное на глагол, да и вообще подумайте, как перевести громоздкую канцелярскую фразу на человеческий язык. Чаще всего вы пишете статьи для простых людей, которые не хотят раскидывать словесные нагромождения, чтобы докопаться до нужной информации. Но даже доктора наук ценят лёгкость и изящество повествования.

• Довольно часто в статьи вставляются таблицы и нумерованные списки — вам ничто не помешает описать их как обычный текст (маркер можно заменить на конструкции “во-первых”, “во-вторых” и т. д.) И, наоборот, сплошной текст можно представить в виде таблиц и списков, что повысит не только уникальность, но и качество материала.
• Члените вашу статью на новые абзацы и подзаголовки.

Так нарушается структура шингла, информация лучше структурируется, а результат — воспринимается.

Не забываем о синонимах.

Это касается не только замены красный на алый, а хорошо на неплохо. Вместо одного слова может быть использовано несколько и наоборот. Для оптимизации процесса вы можете использовать такие помощники, как словарь синонимов онлайн, – разумеется, с учётом того, что не все подобранные синонимы можно подставить вместо набившего оскомину или снижающего уникальность слова.

Особенно это касается фразеологических конструкций, среди которых, кстати, немало синонимичных. Классический пример – точь-в-точь и один-в-один. Недаром эти выражения “срерайтили” даже на телевидении, доказав всему миру, что порой новизна формы важнее оригинального содержания. А если серьёзно, много фразеологизмов можно найти на сайте Отрезал.РУ, читать который интересно и без практического применения.

Заменили все возможные слова синонимами, перекроили исходник, а уникальность всё ещё ниже требуемой?

Во-первых, разные ресурсы по проверке уникальности будут показывать разные результаты, так что изначально оговорите с заказчиком, какой из них будете использовать.

Во-вторых, если вы проверяете текст с помощью качественных программ и хороших сайтов, на экране подсвечиваются совпадения с источником

Присмотревшись к ним, обратите внимание на наиболее выделенные области. Именно здесь предстоит наиболее тщательная переработка материала

В конце концов, есть такие слова и конструкции, которые встречаются в большинстве текстов и используются как клише, но не всегда подсвечиваются в определителе уникальности, – по данным информагенства, сделал заявление, как показывают исследования и так далее. Избавиться от привычного довольно трудно, но возможно. Особенно, если вы преобразуете научный стиль в научно-популярный, а научно-популярный — в разговорный.

Рекомендации для самостоятельной работы над текстом

Если человек решил самостоятельно обработать отрывки, взятые из чужих материалов, ему нужно придерживаться ряда рекомендаций во время написания, чтобы не пришлось разбираться с тем, как уменьшить число совпадений.

Использование нескольких источников

Когда копирайтер делает рерайт только с 1 сайта, проверяющей программе проще выявить все неуникальные предложения. Из-за этого придется проводить особенно глубокий подбор синонимов и полное перестраивание абзацев. Но если сразу работать с несколькими ресурсами и с каждого взять понемногу, то искусственный интеллект может «запутаться» и не выявить некачественного рерайта.

При написании большой статьи рекомендуется брать информацию минимум с 5 сайтов, чтобы обеспечить максимальный показатель оригинальности.

Написание по памяти

Это сложный, но и эффективный метод. Исполнитель, несколько раз перечитав чужие тексты, по памяти начинает писать свой. В таком случае набор слов и построение предложений будут сильно отличаться от первоисточника. Однако создание контента займет достаточно много времени, и при глубокой проверке могут выявиться некачественные отрывки.

К данному способу стоит прибегать, только если копирайтер хорошо разбирается в теме, потому что без знаний легко совершить грубые ошибки, исказить смысл, сделать текст нечитабельным.

Замена повторяющихся слов

Замена распространенных слов и словосочетаний вручную для поднятия уникальности напоминает принцип работы синонимайзера, но здесь подбором занимается человек, а не компьютерная программа. При этом нужно следить за точностью речи, потому что не всегда синоним обладает точно таким же смыслом. При увеличении процента уникальности рекомендуется пользоваться словарями.

Переработка оригинала

Это стандартный и популярный метод, который заключается в том, чтобы добиться высокой уникальности путем полного изменения отдельных отрывков. Он используется при плохом рерайте, когда процент оригинальности не превышает 60.

Технические методы повышения актуальности

Противостояние создателей «быстрого» и некачественного рерайтинга и сервисов антиплагиата можно назвать эпическим, и борьба эта идет с переменным успехом.

Вообще, наш народ любую сложность воспринимает как вызов и старается не тратить время на преодоление препятствия, а потратить его на поиски обходного пути.

Синонимайзеры

Когда были разработаны программы автоматической проверки уникальности, то в ответ быстро появились программы ее повышения. В первую очередь, это программы-синонимайзеры, они подбирают синонимы к словам текста, тем самым, повышая его уникальность.

Ведь совпадений по фразам уже не будет, даже лексических совпадений удастся избежать, так как многие подобные программы меняют и порядок слов в предложении.

Эти сервисы работают в режиме онлайн, и их без труда можно найти, задав в поисковике слово «синонимайзер».

Но не все так радужно. Программа – это машина и смысла текста она не понимает, поэтому часто получается полный бред, который нужно потом серьезно перерабатывать.

В качестве примера я воспользовался одной из этих программ. И вот что получилось.

В верхней части находится исходный текст, уникальность которого нужно повысить. А в нижней то,  что из него получилось после обработки и «уникализации».

Как-то это больше похоже на гугл-перевод с китайского и ничего, кроме смеха, не вызывает. Для того чтобы получить вменяемый текст после обработки синонимайзером, его нужно серьезно редактировать. Причем не только выстраивать предложения правильно, но и заменять неподходящие синонимы.

Это требует немало времени и усилий, и нет никакой гарантии, что после приведения текста в адекватный вид, его уникальность снова не понизится. По-моему, проще и быстрее написать свой авторский текст.

Услуги сайтов

Может, имеет смысл не мучиться самостоятельно, а доверить дело уникализации контента профессионалам? Тем более такие возможности есть. Достаточно забить в поисковой строке запрос: «Как повысить уникальность текста», как увидите массу заманчивых, хоть и не бесплатных предложений.

Специальные сайты берутся повысить уникальность текста до 100% аж за 2–3 минуты.

Насколько это реально, точнее, насколько это качественно? Обработать текст вручную за 2 минуты невозможно. Значит, скорее всего, на этих ресурсах используются такие же программы-синонимайзеры. Ну, может, чуть лучше, чем бесплатные.

Но это не гарантирует качество текста, он, несомненно, изменится, но едва ли в лучшую сторону.

Поэтому, как бы ни хотелось все сделать быстро и без усилий, но придется потрудиться самим – ручками и собственной головой.

Уникализация «вручную»

Устранить основные проблемы уникальности можно и самостоятельно, ничего слишком сложного, тем более невыполнимого здесь нет. Достаточно совершить несколько простых действий.

1. Проверить текст одной из программ, а затем скопировать его в ворд вместе с помеченными неуникальными фразами и словами.

2. Подобрать к этим словам синонимы. Если собственного словарного запаса не хватает, можно воспользоваться специальными словарями синонимов. Например, вот таким.

Этот словарь удобен еще и тем, что он расположен на том же сайте биржи text.ru, где можно проверить текст на наличие плагиата.

3. Можно облегчить задачу и заменять не все слова, а только каждое четвертое. Но подобрать синонимы именно к четвертому слову не всегда получается – либо нет подходящего, либо это вообще предлог.

4. Поменять порядок слов в предложении. Только нужно следить, чтобы текст не приобрел «акцент» магистра Йоды.

5. «Разбавить» чужой контент своими словами: прилагательными, наречиями, вводными словами, местоимениями. Уникальность текста это повысит, а вот качество будет хуже. Такой словесный мусор, не несущий смысловой нагрузки, сразу заметен.

6. Заменить некоторые русские буквы на английские, в том случае если их написание совпадает. Например, «с», «к», «о», «в», «е» и т. д. Однако этот способ не слишком хорош и ненадежен.

Во-первых, большинство программ этот обман обнаруживают, во-вторых, даже ворд пометит ошибки. А тексты с орфографическими ошибками ничем не лучше неуникальных – их также не любят поисковики.

Проверить текст на ошибки: ТОП – 5 лучших онлайн сервисов

Подводя итог кропотливому труду по уникализации текста, можно сделать вывод: «Не стоит шкурка выделки». Долго, муторно, без гарантии, и текст от этого явно лучше не станет. Но выход есть.

Антиплагиат: что за страшный «зверь»?

Большинство научных работ имеет структуру, состоящую из того, что уже написано ранее — это термины, формулы, цитаты и выдержки из документов.

Студент использует имеющиеся материалы, добавляя свои мнения и выводы. Некоторые адаптируют уже написанные ранее работы. Мы не будем трогать моральную сторону этого вопроса. Факт остается фактом — в качестве «исходника» нужна качественная информация. Впрочем, даже иногда полностью написанный текст может оказаться недостаточно уникальным.

Многие современные вузы подключены к сервису проверки уникальности, который проверяет загруженные работы по пяти базам:

• научные работы, прошедшие защиту ранее;
• нормативные документы;
• государственная библиотека;
• интернет;
• кольцо вузов.

Антиплагиат предполагает поиск совпадений. На 100% уникальных дипломов быть не может. Причин для этого много: шаблонное мышление, терминология, устойчивые словосочетания, аксиомы и постулаты с теориями, имена известных личностей. Даже список литературы проверяется антиплагиатом и выявляется как неуникальный текст.

Этот факт не учитывается сервисами проверки. Они заточены только под поиск совпадений. Иногда студенты пытаются использовать какой-то доступный сервис для проверки, а потом заменять слова синонимами, но такой подход заранее обречен на провал.

Связано это с тем, что у каждой программы свой алгоритм. Поэтому результаты проверок могут существенно отличаться. У многих вузов собственные закрытые сервисы проверки с большим числом баз, а студенты не знают заранее, какой программой пользуются преподаватели.

Историческая справка

Раньше не было таких проверок, так почему же все работы стали проходить антиплагиат? Причиной тому стал скандал в 2012 году. Тогда в автореферате директора одного московского лицея были выявлены несуществующие научные публикации. При этом ранее диссертация была успешно защищена в Московском педагогическом университете.

Тогда стало понятно, что можно подделывать любую информацию для квалификационных работ. Срочно была сформирована группа экспертов для проверки диссертаций. Случайно отобрали 7 работ, и все они (!) были признаны неуникальными. После этого и началась «охота на ведьм» для возрождения отечественной науки.

Если раньше на антиплагиате проверяли только работы студентов, учащихся на начальных курсах, сегодня все иначе. Мысль о том, что выпускники имеют больший интерес к научным изысканиям, канула в Лету. На суд антиплагиата отправляют все работы, даже если это труды соискателей на кандидатскую степень. Следует относиться к подобным проверкам с максимальной серьезностью — в противном случае это грозит даже потерей места в учебном заведении.