Отзыв и рецензия на выпускную квалификационную работу

Содержание отзыва на дипломную работу

Структура отзыва на дипломную работу включает в себя краткий вывод в целом по работе, оценку актуальности темы, краткое описание направленности исследования, после чего следует оценка содержательной части диплома. Отзыв на диплом должен завершаться кратким выводом.

Отзыв на дипломную работу должен содержать в своем заголовке ФИО автора и тему диплома. Заголовок отзыва должен выделяться на фоне остального текста.

Краткий вывод, с которого начинается отзыв на диплом, должен содержать общую оценку дипломной работы по содержанию, объему и другим нормативным требования по специальности автора. Несомненно, вывод должен быть положительным. Оценка актуальности темы включает в себя мнение автора отзыва о том, насколько данная тема востребована сегодня, а также ее роль в рамках сферы исследования

Краткое описание направленности исследования может быть сформулировано в виде описания самой сущности изучаемого явления, категории или объекта исследования, либо в форме оценки важности проблематики дипломной работы

Отзыв на дипломную работу имеет своей основной целью оценить содержание диплома, поэтому данная часть должна занимать наибольший объем в рамках отзыва. Желательно производить оценку в соответствии с главами дипломной работы. После чего необходимо завершить отзыв на дипломную выводом, однозначно указывая на ценность проведенного исследования.

Содержание рецензии на дипломную работу

В данной главе мы опишем как оформить рецензию на дипломную работу. Каждая рецензия к любой научной работе должна иметь определенную структуру, которая во многих случаях бывает стандартной и обязательной для всех. Если подробно описывать ее, то она включает в себя следующее:

Заголовок. Сверху по центру располагается заглавными буквами слово: «РЕЦЕНЗИЯ». Ниже пишется главная тема дипломной работы. Также указываются фамилия, имя, отчество студента, выполнившего работу, его высшее учебное заведение, факультет, номер группы.

Актуальность темы и проблемы. В дипломе она должна быть написана во введении и отражать сущность указанной темы.

Анализируются главы (части) дипломной работы и делаются соответствующие выводы по каждой из них.

• Первая глава. Руководитель практики проверяет правильное написание и выявление темы, проблемы и поставленных задач, понимает позицию учащегося и делает определенные выводы. К примеру: Студент правильно поставил тему и проблему дипломной работы. Он показал обширные теоретические знания и умения в данной области, в связи с чем точно проанализировал вопрос и четко сформулировал свою позицию.
• Вторая глава. Рецензент отмечает прохождение практики студента, то есть его выводы по поводу работы организации, его анализы и исследования. К примеру: Симонова Н.Г. прошла практику в организации и сделала выводы по ее конкретным существенным недостаткам и преимуществам. Студентка проанализировала статистику в период времени с 2015 по 2018 года. На основании этого она выявила и указала ошибки предприятия, с которыми позже они ознакомились и анализировали их.
• Третья глава. Здесь указываются основные предложения практиканта к конкретному предприятию. К примеру: Корепанова А.А. выявила определенные недостатки в системе предприятия, в котором она работала. На основании своих исследований она разработала план по улучшению работы предприятия и повышению его производительности. Позже руководитель организации принял ее предложения и на практике ее план оказался действенным и позволил усовершенствовать систему.

Оценка по главам. С учетом вышеизложенного (глав диплома) выставляется общая оценка. В данном случае выделяется и оценивается логика и взаимосвязь написанной работы, а также структура диплома, стиль, графические материалы и наглядные подтверждения написанному тексту, литература и другое. Пример: Проксин С.А. проанализировал достаточно обширный список литературы, что позволило ему сделать качественные и конкретные выводы по заданной им теме. Работа выполнена в одном стиле, присутствует логика между каждым параграфом, конкретно и понятно донесена информация, а также подтверждена графическими материалами и таблицами.

Итоговая оценка. Здесь должны быть описаны достоинства и недостатки выполненной работы и причина, по которой поставлена та или иная оценка.

Фамилия, имя, отчество рецензента, его должность в организации, учёная степень, а также подпись руководителя, заверенная печатью предприятия.

Содержание рецензии дипломной работы

У содержательной части рецензии есть четкая структура

Содержательная сторона рецензии, как правило, соответствует такой структуре:

• заголовок (тема анализируемого исследования, факультет, ФИО студента, № группы учащегося);
• оценка актуальности работы (объем – 1-2 предложения);
• общая оценка качества дипломной работы, в этот пункт можно включить такие элементы:

1. Подборка литературы (авторитетность, достоверность, новизна источников, количественный показатель).
2. Соразмерность частей работы (не забывайте, что теоретическая часть должна быть немного меньше практической).
3. Логика подачи информации.
4. Полнота раскрытия заявленной темы.
5. Емкость кратких выводов в конце каждой части работы.
6. Особенности использования терминов.
7. Наличие иллюстративного материала.

• анализ отдельных глав на предмет уровня научного стиля, умения делать свои выводы, исходя из существующих теоретических данных, глубины анализа в практической части;
• общая оценка дипломной работы:

1. Плюсы и минусы исследования.
2. Возможность использования результатов в практической деятельности.
3. Соответствие работы квалификации, на которую претендует ее автор, оценка работы.

сведения о рецензенте: ФИО, должность, научная степень, подпись, печать предприятия/организации. 

Это общая схема для написания рецензии на дипломную работу, в нее можно вносить свои коррективы, ведь форма изложения в данном жанре свободная.

Что такое рецензия к диплому?

Рецензия – это отзыв научного руководителя, в котором он анализирует произведенную учащимся работу, выявляет ее основные моменты, указывает на ее преимущества и отрицательные стороны. Чтобы получить допуск к защите диплома, наличие такого документа обязательно должно быть.

Внимание! В случае, если Вы не можете по каким-то причинам самостоятельно написать рецензию, то образец написания отзыва поможет. В рецензии должно описываться все, что касается выполненной работы

Например, необходимо указать основные моменты, описанные в работе, его преимущества, а также и выявленные недостатки, оформление, структура текста и другое. Если рецензия написана качественно и положительно характеризует конкретную дипломную работу, то это в лучшую сторону повлияет на комиссию, которая будет принимать защиту

В рецензии должно описываться все, что касается выполненной работы. Например, необходимо указать основные моменты, описанные в работе, его преимущества, а также и выявленные недостатки, оформление, структура текста и другое. Если рецензия написана качественно и положительно характеризует конкретную дипломную работу, то это в лучшую сторону повлияет на комиссию, которая будет принимать защиту.

Несколько советов

Подборка советов касается различных аспектов рецензирования, она поможет избежать распространенных ошибок. Если кто-то забыл, напомним: рецензия на научную квалификационную работу должна соответствовать требованиям научного стиля.

Перед рецензированием ознакомьтесь с требованиями к определенному виду квалификационной работы (найти их можно ГОСТах).

Все выводы рецензента нужно аргументировать, особенно это касается описания недостатков.

Не увлекайтесь пересказом содержания глав, достаточно указать на их центральные проблемы.

В описании практической части желательно обратить внимание на использованные методы для проведения эксперимента (исследования). Описывать недостатки нужно предельно корректно, хороший пример можно увидеть в предпоследнем абзаце первой рецензии, где рецензент отмечает: «Более глубокий математический анализ значительно обогатил бы работу»

Описывать недостатки нужно предельно корректно, хороший пример можно увидеть в предпоследнем абзаце первой рецензии, где рецензент отмечает: «Более глубокий математический анализ значительно обогатил бы работу».

Теперь база для процесса рецензирования есть, можно приступать к работе, но не забывайте об объективности оценки.

В этом видео вы узнаете, как лучше готовиться к защите диплома:

Требования к оформлению рецензии на ВКР

Чаще всего, к написанию рецензии на выпускную квалификационную работу, не предъявляют серьезных запросов, но всё-таки, стоит придерживаться некоторых рекомендаций.

Рецензия на ВКР формируется максимум на двух страницах формата А4 и оформляется шрифтом Times New Roman размером не менее 12 кегль. Чтобы лучше разобраться стоит посмотреть рецензию — пример написания.

В рецензии на дипломную работу должно быть следующее:

• Тема работы.
• Введение, где продемонстрирована актуальность исследования, задача и структура специальной работы.
• Главная часть, где кратко характеризуются разделы работы.
• Заключение. Здесь можно записать выводы, плюсы и минусы деятельности.
• Подпись, печать специалиста и его должность.

Преподаватели советуют не употреблять шаблонные предложения, к примеру: «Автор сделал работу хорошо и быстро», «ученик выявил много проблем», «автор не обнаружил недостатки, значит работа выполнена на отлично».

Готовые рецензии в интернете. В каком случае можно их использовать?

В теории, отзыв преподавателя и рецензия от стороннего специалиста должна составляться и заполняться строго этими людьми. Но на деле все вопросы о том, как написать рецензию к диплому, какое должно быть оформление документа и другие правила написания ложатся на плечи самих студентов.

Чтобы составить рецензию к дипломной работе в различных областях и дисциплинах (по экономике, по педагогике, по психологии или рецензия к диплому юриста), можно найти в интернете и скачать готовые образцы таких документов. Скачанный документ – это может быть образец и наглядный пример, готовая рецензия должна быть уникальной, а не списанной с интернета.

В каком стиле должна быть написана хорошая рецензия

Второй момент, на который стоит обратить внимание при написании рецензии, это стиль изложения. Не следует излагать мысли в публицистическом стиле, разговорном и даже официально-деловом

Принимается только научный стиль, которому присуща конкретика и отсутствие «воды».

Еще один важный момент – написать рецензию к дипломной работе нужно грамотно, но не сложным для чтения языком. Научный стиль – это не громоздкие предложения на половину листа, изобилии деепричастных и причастных оборотов через каждую пару строк и не «заваливание» читателя терминологией.

Лайфхак! Писать нужно легко. Если делаете работу за кого то конкретного, возьмите на вооружение методику Станиславского: просто представьте себя этим человеком и пишите так, как бы писал он.

Пример оформления рецензии на ВКР

Рецензию на выпускную квалификационную работу в 2017/2018 гг. можно оформить, используя следующий шаблон:

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу выпускника института экономики, финансов и менеджмента

заочной формы обучения

ФГБОУ ВПО Уральский государственный аграрный университет

по направлению 080400 — «Управление персоналом»

_________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

по теме
_________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________

выполненную на кафедре
_________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________

под руководством
_________________________________________________________________________________________________________________

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Положительные стороны работы
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Недостатки
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

М.п.»____»_______________ 20____ г.

Рецензент ___________________

                     (подпись)

Учебное заведение, фамилия, имя, отчество

______________________________________

______________________________________

______________________________________

Место работы и должность

______________________________________

______________________________________

Пример рецензии на ВКР

Надежда Сергеевна Быкова Пример рецензии на ВКР

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

Тема: «Использование игровых приемов при формировании элементарных математических представлений дошкольников»

Студентки 5 курса заочной формы обучения

по направлению подготовки Педагогическое образование

профиль 44.03.01 Дошкольное образование

Быковой Надежды Сергеевны

Цель исследования: выявить, обосновать и проверить опытно- экспериментальным путем эффективность педагогических условий формирования элементарных математических представлений у детей среднего дошкольного возраста

В дипломной работе рассматривается одно из актуальных направлений – использование игровых приемов при формировании элементарных математических представлений дошкольников. Дано обоснование актуальности исследуемой темы диплома. Освещены подходы отечественных и зарубежных учёных, по вопросу формирования элементарных математических представлений у детей дошкольного возраста Описаны возможности использования игровых приемов. Использование игровых приемов в работе рассматривается как средство формирования элементарных математических представлений у детей дошкольного возраста.

Проанализировано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование «Использование игровых приемов при формировании элементарных математических представлений у детей среднего дошкольного возраста».

Содержание работы полностью соответствует предписанной теме. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.

Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.

Использованный практический материал достоверен, сделанные выводы обоснованы.

Проведенное в рамках работы, исследование, результатом которого явилась разработка и реализация программы по формированию элементарных математических представлений у детей среднего дошкольного возраста с учетом выявленных педагогических условий.

Работа выполнена в соответствии с требованиями ГОСТа. Она актуальна, полна, качественна. Существенных недостатков работа не имеет.

Общая заключительная оценка: отлично

Заведующий МБДОУ «Тевризский детский сад №4»

С рецензией ознакомлена ___(подпись студента)

Источник статьи: http://www.maam.ru/detskijsad/primer-napisanija-recenzi-na-vkr.html

Структура рецензии к диплому

Самое важное, что нужно упомянуть в рецензии – это то, насколько работа актуальна в наше время. Также все обсуждаемые в работе проблемы должны быть подобраны правомерно

Чтобы написать эту часть рецензии правильно и привести все нужные примеры, потребуется использовать информацию, указанную в начале дипломной работы. 
После в рецензии следует написать краткое описание текста работы. То есть краткое содержание, в которое включены лишь самые ключевые моменты. Такую информацию лучше всего уместить в несколько предложений, однако они должны иметь прямую связь с последующими выводами, которые отражают, что именно исследования даёт определенной отрасли науки. 

Следующим пунктам станет общий анализ проведенной работы. Сюда входит большое количество описаний. Например, автор рецензии должен упомянуть об уровне логичности в работе учащегося. Также на итоги будет влиять то, насколько хорошо студент обосновал какие-то факты. 
Следующий пункт – оценка рецензентом диплома. Здесь нужно указать положительные и отрицательные черты работы

Важно помнить, что формально рецензия написана научным руководителем, а значит нужно не перехвалить себя. 
Рецензия не должна превышать в объеме 2 страниц. Можно немного меньше, однако больше не следует. 

Советы по выбору рецензента

Выбирая рецензента, обращайте внимание не только на его отношение к вам, но и на ученую степень, должность.
Рецензента может выбирать научный руководитель, постарайтесь заранее поинтересоваться, какие кандидатуры он рассматривает, возможно, получится отговорить куратора от рецензента, с которым у вас ранее не сложились отношения.
Если рецензент просит вас составить рецензию и принести ее на подпись, попробуйте отговорить его от такой идеи или же уговорить прочитать работу хотя бы по диагонали. Это может сыграть существенную роль на защите.
Если рецензентом поставили человека, который вряд ли оценит вашу работу хорошо из-за каких-то субъективных факторов, не унывайте, а готовьте хорошее выступление на защиту, если оно покорит комиссию, негативные оценки сгладятся.. Несколько советов о том как написать рецензию на научную работу вы можете послушать в данном видео:

Несколько советов о том как написать рецензию на научную работу вы можете послушать в данном видео:

Примеры фраз и некоторые советы для основной части

Основная часть – фундамент рецензии, который проявляет знания рецензента в соответствующей сфере, его умение объективно оценивать чужой труд. Она занимает чуть больше полстраницы.

Такой объем кажется плюсом (не нужно долго печатать), но использовать его разумно может не каждый. Итак, запомним некоторые правила и закономерности написания данной части:

• для анализа берутся только наиболее важные аспекты исследования (распыляться на детали не позволяет объем, да и в данном анализе они покажутся неуместными);
• нужно отметить и аргументировать преимущества и недостатки каждой части работы, ни в коем случае нельзя выражать свое мнение сухим «хорошо»/«плохо» – такую оценку может дать даже ученик или человек, далекий от темы исследования;
• желательно кратко рассказать о качестве оформления содержания и технической стороны работы (стиль, терминология, наличие разного рода ошибок, соответствие параметрам, установленным ГОСТами).

Разбор должен представлять целостный текст, а не отдельные тезисы-характеристики, для этого важно использовать специальные фразы:

Стоит обратить внимание на …

Автор свою аргументирует свою позицию, основываясь на…
Практическую ценность имеет…
Первый (второй, третий) параграф посвящен…
Рассуждения автора соответствуют законам и логике научных исследований.

В основной части желательно обратить внимание на особенности использованной литературы в процессе исследования (ее количество, качество, авторитетность и актуальность источников), а также возможность использования работы в конкретной сфере. Анализ плюсов и минусов должен быть объективным, субъективные впечатления ценности не имеют

Обратить внимание на этот момент нужно лицам, которые выступают одновременно и автором и рецензентом

Важно не перехвалить работу

Анализ плюсов и минусов должен быть объективным, субъективные впечатления ценности не имеют

Обратить внимание на этот момент нужно лицам, которые выступают одновременно и автором и рецензентом

Важно не перехвалить работу

Советы по написанию рецензии на дипломную работу

Постарайтесь посмотреть на свою работу со стороны и справедливо найти в ней как достоинства, так и недостатки.

Особое место в рецензии занимает описание недостатков, особенно, когда делаешь анализ собственного труда.

Для описания этой части необходимо найти золотую середину критики, чтобы не перехвалить работу, но и не «завалить» ее.

Например, можно воспользоваться такими фразами: существенных недостатков в работе не выявлено, дипломная работа имеет несколько несущественных недостатков (недочеты в стиле изложения, недостаточно иллюстративного материала и т. п.).

Не забывайте о том, что научная рецензия должна занимать не больше, чем 2 страницы, поэтому детализировать анализ не стоит.

Кроме приведенных правил и советов, необходимо всегда помнить о главном из них – справедливой оценке работы без субъективизма, даже если это анализ вашего же труда.

В этом видео вы узнаете, как правильно защитить диплом:

Что должна содержать рецензия на ВКР?

Рецензия на научные труды пишется на отдельном бланке, который выдается студенту на кафедре. Если нет бланка, тогда её можно написать на листе формата А4 в произвольной форме, но исключительно в научном стиле. Сначала, в самом верху бланка пишется тема дипломной работы.

Актуальность темы

После названия темы рецензент излагает актуальность исследования примерно на 2-3 предложения. Здесь говорится о том, в чём состоит актуальность исследования и как автор собирается решать поднятые проблемы.

Цель исследования

В этом разделе пишется, какова цель работы, соответствует ли содержание целевой установке. Желательно, чтобы цель была описана кратко, максимум в 2 предложения.

Структура диплома

В этой части указываются все разделы, пункты и подпункты работы. То есть, рецензент пишет, сколько глав и параграфов в работе студента, какое количество литературы использовано, сколько приложений добавлено.

Содержание работы

После структуры кратко излагается каждая часть работы от введения до заключения. Рецензент описывает, чем обусловлена актуальность и какие проблемы установлены в работе. Затем переходит к краткому описанию разделов, где описывает их значение в работе. Указывает на количество рисунков, диаграмм, схем и таблиц.

Достоинства работы

Здесь рецензент оценивает компетентность автора в данной теме, указывает о том, какие результаты внедрил студент в практическую деятельность работы, правильно ли оформил диплом, что нового появилось в исследовании, что учтено при разработке и в чём состоит особенность работы.

Недостатки работы

Не стоит слишком акцентировать внимание на недостатках, так как комиссия может снизить общий балл за работу

Рецензент должен написать и отрицательные стороны работы, если они есть, а также указать на опечатки и неточности, возможно, в текстовом материале неправильно даны ссылки на источники или в работе есть ошибки. Все эти недостатки рецензент описывает в самом низу бланка.

Даже, если и нет существенных недостатков, желательно этот пункт не оставлять без внимания. Как правило, у каждого студента найдутся недочеты, пусть и незначительные.

Общая оценка выставляется на основании всех частей дипломной работы

Рецензент обращает внимание на логическую последовательность информации, на оформление работы и применение терминологии, а затем подводит итог

Как описать в рецензии недостатки проекта

В рецензии без описания недочетов нельзя – это обязательный пункт! Из минусов эксперт оправданно может отметить следующее:

• в ходе работу студенту удалось «закрыть» не все поставленные задачи;
• оформление проекта не везде отвечает ГОСТу;
• выпускник использовал недостаточно информационных источников (их меньше, чем в требованиях или отсутствует зарубежная литература);
• в проекте отсутствуют схемы, графики (если тема проекта подразумевает демонстрацию данных в таком виде).

Писать рецензию на дипломную работу – это весьма ответственное занятие

Это документ может «спасти» студента на защите или «утопить», поэтому очень важно перед отправкой работы на оценку рецензенту еще раз проверить практическую часть. Поскольку за пару дней вникнуть в суть теории человеку не удается, гораздо проще найти недочеты в практике

В их числе могут быть:

• небрежность в оформлении материала (особенно, иллюстрационного);
• отсутствие документации, справок о готовности организации внедрить часть результатов работы;
• малое количество логических выводов по ходу текста;
• малообщительная «речь» студента.

Если предстоит составить грамотную рецензию не на диплом, а на магистерскую работу, находят более существенные недочеты, что объясняют более высокой квалификацией «писателя».

При оформлении пункта, относящегося к минусам работы, стоит сразу отметить, что они незначительны. В заключительной части структуры рецензии на диплом дополнительно следует указать, что, по мнению, эксперта, приведенные недостатки не являются важными, не способны повлиять на качество дипломного проекта – не должны негативно повлиять на оценку работы выпускника.

Отличие рецензии на ВКР от отзыва

Выпускная квалификационная работа (ВКР) является главным проектом выпускника перед получением им диплома бакалавра, специалиста или магистра. Она отличается от курсовых текстов – оформляется в письменном виде с соблюдением определенных требований и предоставляется к защите перед государственной аттестационной комиссией.

Отзыв и рецензия на дипломную работу или магистерскую диссертацию – это два разных документа, которые должны оформляться разными преподавателями.

Научный руководитель студента и рецензент не должны работать на одной кафедре.

Основные особенности рецензии и отзыва на ВКР

Краткая оценка содержания исследования

Краткая оценочная характеристика результатов научной работы

Специалист, оформляющий документ

Специалист с другой кафедры

Основные замечания, указываемые в рецензии

Любая рецензия на ВКР от предприятия должна содержать такой пункт, как недостатки проведенного исследования. Он обязателен, ведь, в сущности, ни одна работа не может быть выполнена идеально. Поэтому не стоит пугаться данного раздела.

Человек, составляющий отзыв, также должен учитывать, что недостатки не должны отразиться кардинальным образом на итоговой оценке за диплом, если работа выполнена на достойном уровне. Если ВКР сделана качественно, рецензент сразу отмечает это в своем отзыве. И дополняет фразой, что имеющиеся недостатки  несущественны и носят рекомендательный характер.

Если же работа рецензенту показалась не слишком хорошей, то придется это указать в самом начале. Тут также могут содержаться фразы о том, что выявлены весомые недочеты, ошибки и неточности. В большинстве случаев люди, составляющие отзыв, указывают на следующие общие замечания: 

• неполное изложение материалов в приложении;
• недостаточное графическое обоснование; 
• малое количество источников и представленных ссылок;
• недостатки стиля.

Для ВКР, которая претендует на высокую оценку, количество недостатков не должно превышать 2-3 пунктов и они не должны носить системного характера.

Кто такой рецензент?

Как выбрать рецензента?

Рецензенты дипломных работ – дипломированные специалисты в области, к которой принадлежит работа. Есть несколько общих требований к рецензенту студенческого научного исследования:

• нельзя выбирать рецензента, работающего на одной кафедре с научным руководителем студента, работа которого подлежит рецензированию;
• идеальный вариант – рецензент с ученой степенью кандидата или доктора наук;
• самый распространенный вариант рецензента – руководитель организации (предприятия) или его помощник, у которого студент проходил практику (особенно актуальным этот вариант будет, если дипломная работа связана с трудовым процессом данного предприятия, написана с использованием материалов его деятельности).

Выбранный рецензент оценивает работу накануне защиты, подписывает ее и заверяет печатью (организации или же кафедры). Тем не менее, чаще всего эта схема остается формальностью и студент сам пишет рецензию, а потом относит ее рецензенту для заверки подписью и печати. Печать в рецензии от представителя предприятия ставят обычно в отделе кадров.

Кто должен писать отзыв к дипломной работе

Научный руководитель должен писать отзыв к дипломной работе своего подопечного. Ведь наставник обязан был направлять и помогать студенту на каждом этапе исследования. Контроль ситуации и организация исследования – это задачи научного руководителя.

Однако часто бывает так, что преподавателю некогда плотно заниматься с выпускниками. Тогда он отпускает своих дипломников в свободное плаванье и принимает участие только в финальной редакции ВКР и в защите слова.

Вся работа по поиску литературных источников, по структуре и написанию текста, ложится на плечи студента. Некоторым такая свобода по душе. Поэтому эти студенты легко сами пишут за научного руководителя отзыв.

Другим студентам также приходится писать характеристику своей работы самостоятельно, однако могут возникнуть замешательства. Если у вас возник вопрос: как именно писать отзыв к дипломной работе, то читайте нашу статью до конца, чтобы узнать все ответы.

Поможем вам оформить отзыв и рецензию правильно по вашей методичке очень быстро. Вам не придется ничего делать самостоятельно.

Закажите проверку уникальности дипломной работы прямо сейчас. Это важный показатель, который должен быть достаточно высоким. Мы поможем вам узнать точный результат проверки через преподавательскую систему.

Вы знаете, как поднять уникальность за 5 минут? Закажите профессиональное повышение показателя до 90-95% прямо сейчас. Гарантируем отличный результат и пришлем обработанный файл без предоплаты.